+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Прокурор В Судебном Заседании Предмет Актуальные Проблемы Уголовное Процессуального Права

Прокурор В Судебном Заседании Предмет Актуальные Проблемы Уголовное Процессуального Права

Участие прокурора в предварительном слушании является, как было сказано в предыдущей главе, продолжением уголовного преследования: направив уголовное дело в суд, прокурор считает возможным его рассмотреть, следовательно, любое иное, чем назначение судебного заседания, решение суда в этой стадии является препятствием к осуществлению уголовного преследования. Прокурор в стадии предварительного слушания относится к стороне обвинения, то есть является обвинителем. Утвердив обвинительное заключение, прокурор придает содержащемуся в нем обвинению статус обвинения государственного. Значит и прокурор, пришедший в предварительное слушание, является государственным обвинителем.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Участники уголовного судопроизводства

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Прокурор В Судебном Заседании Предмет Актуальные Проблемы Уголовное Процессуального Права

Актуальность темы участия военного прокурора в рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции обусловлена тем, что данному аспекту прокурора как участника уголовного судопроизводства не уделяется достаточного внимания. Следует отметить, что в тексте Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации далее — УПК военный прокурор, его участие в уголовном судопроизводстве, полномочия по уголовному преследованию отдельно вообще не упоминаются.

Так, согласно п. Тем самым военный прокурор и его полномочия в уголовном судопроизводстве являются составной частью прокурора как участника уголовного судопроизводства и военный прокурор всегда упоминается в УПК в словосочетании с прокурором, например в частях 5 и 6 ст. Вместе с тем деятельность военного прокурора приобретает особую значимость в правоохранительной деятельности России в связи с усилением и роли Вооруженных Сил Российской Федерации в настоящее время, которые действуют в экстраординарных и экстремальных условиях, создающих многочисленные ситуации по ограничению прав и законных интересов человека и гражданина и не всегда осуществляемые без нарушения норм закона.

Также не менее актуален аспект определения роли прокуратуры, и военной ее специализации в связи с реформированием предварительного следствия и дознания, начатого в году и продолжившимся в годах.

Особое внимание специалистов привлекает полное исключение непосредственного участия прокурора, в том числе военного, в уголовном преследовании на предварительном следствии.

В связи с этим поддержание прокурором, в том числе военным прокурором, обвинения в суде первой инстанции при рассмотрении уголовных дел следует рассматривать основным проявлением функции прокурора по осуществлению уголовного преследования. Будучи отлученными от уголовного преследования на досудебном производстве, к корректировке которого они могут приступить только на окончательном этапе предварительного расследования, прокуроры и военные прокуроры должны обладать высокой компетентностью по поддержанию обвинения от имени государства на судебных стадиях в ограниченных пределах, установленных нормами УПК.

Следует также отметить, что отдельных исследований поддержания обвинения в суде от имени государства военными прокурорами, не проводится. Анализ выступлений и отчетных интервью Главного военного прокурора С. Фридинского и других подчиненных ему прокуроров свидетельствуют о значительной и обширной деятельности военной прокуратуры по различным аспектам: борьба с коррупцией среди чиновником и офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации, защита прав срочных военнослужащих, проверка нарушений законов, послуживших основанием для возбуждения многочисленных уголовных дел военными следователями Следственного комитета Российской Федерации далее — СК РФ и многое другое.

Но одновременно выявляется незначительное внимание поддержанию обвинения военными прокурорами: как правило, этому направлению уделяется в большом тексте одно предложение с указанием количества уголовных дел, по которых участвовали в суде военные прокуроры. Вряд ли такое невнимание можно объяснить соображениями секретности, поскольку другие аспекты деятельности военной прокуратуры освещаются достаточно подробно.

В качестве научных исследований проблем поддержания обвинения в судом прокурором следует отметить последние по времени диссертационные исследования В. Объект работы — общественные отношения, складывающиеся в связи с поддержанием государственного обвинения военным прокурором. Предмет работы — действующее уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее полномочия прокурора по осуществлению государственного обвинения в суде первой инстанции в уголовном процессе, учебная и научная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящей курсовой работе, материалы судебной практики.

Сказанное также обусловило цель настоящей курсовой работы по комплексному рассмотрению участия военного прокурора в рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции. На основании этого были сформулированы следующие задачи: - рассмотреть особенности процессуального статуса военного прокурора: - осветить значение роли военного прокурора в суде первой инстанции; - исследовать участие военного прокурора в судебном разбирательстве в общем порядке; - рассмотреть особенности участия военного прокурора в других видах судебного разбирательства.

Методологическую базу курсовой работы составляют диалектический метод познания, рассмотрение вопросов также проводилось с использованием общенаучных и частных научных методов теоретического анализа, таких как исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и некоторые другие методы. Структура курсовой работы представлена в виде введения, основной части из двух глав, с четырьмя параграфами, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Проведенное в курсовой работе освещение участия военного прокурора в рассмотрении уголовных дел судами первой инстанции позволяет сформулировать следующие выводы. Военный прокурор, будучи составной частью прокурора как участника уголовного судопроизводства, осуществляет по уголовному делу две основные функции: уголовного преследования и надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования.

Функция уголовного преследования, осуществляемая военным прокурором, является главной в уголовном судопроизводстве, но в связи с изменениями в УПК РФ она начинает реализовываться в полной мере по окончании предварительного расследования, а в суде трансформируется в поддержании государственного обвинения.

Тем самым участие военного прокурора в суде первой инстанции по уголовным делам тождественно осуществлению функции обвинения от имени государства в ходе судебного разбирательства. На основании ч. Значение деятельности военного прокурора по доказыванию обвинения в суде первой инстанции способствует правильному разрешению уголовного дела судом, поскольку военный прокурор располагает наибольшими знаниями и навыками в области познания обстоятельств уголовных дел по преступлениям, совершенным военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении воинской части, соединения, учреждения, а также иными гражданскими лицами в соучастии с военнослужащими.

Основное предназначение участия военного прокурора в суде первой инстанции состоит в доказывании, то есть в обосновании обвинения от имени государства. Его полномочия при этом проистекают из общих правил участия прокурора в качестве государственного обвинителя, соподчинены общим правилам проведения судебного разбирательства. Военный прокурор выступает в суде первой инстанции в качестве стороны, наделенный равными правами со стороной защиты на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, на участие в их исследовании, на выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам при постановлении судом приговора, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

В судебном следствии военный прокурор представляет доказательства обвинения и определяет порядок их исследования. Вместе с тем военный прокурор принимает участие в исследовании доказательств, представляемых стороной защиты, используя тактические приемы по изобличению свидетелей, подсудимых в даче ложных показаний. Также он может заявить ходатайство о производстве новых допросов свидетелей, о производстве других судебно-следственных действий, о приобщении к уголовному делу новых предметов и документов в качестве доказательств.

Опытность военного прокурора и его навыки доказывания обвинения проявляются в ходе судебных прений, где военный прокурор, выступая с речью, имеет реальные возможности, как в оценке доказательств обвинения, так стороны защиты, опровергающих обвинение либо необоснованно подтверждающие необходимость применения смягчающих наказание обстоятельств.

При особом порядке судебного разбирательства, который применяется судом первой инстанции по правилам главы 40, Участие военного прокурора в судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства выражается в том, что он, подтвердив свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, излагает предъявленное подсудимому обвинение, однако доказательства обвинения при этом не исследуются. Военный прокурор может принять активное участие в исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Тем самым военный прокурор получает возможность повлиять на принимаемое судом решение и особенно в части размера и вида наказания. Вместе с тем более справедливо ввести в УПК гарантии беспристрастности прокурора при участии в особом порядке судебного разбирательства за счет предоставления ему права на отказ от своего согласия на рассмотрение уголовного дела в особом порядке с одновременным заявлением суду ходатайства на возращение уголовного дела для устранения препятствий, если им будут выявлены нарушения, допущенные следователем и дознавателем.

Тем самым военный прокурор в суде не только обвинитель, но и уполномоченное государством лицо обеспечить законность.

Законодательные, иные нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря г. Уголовный кодекс РФ от Приказ Генеральной прокуратуры России от Судебная практика 7. Обзор судебной практики гарнизонных военных судов, подведомственных Северо-Кавказскому окружному военному суду, по уголовным делам и делам об административных правонарушениях за г.

Основная литература 9. Воронин О. Горевой Е. Электронный научный журнал Курского государственного университета. Жумаканова Н. Отказ прокурора от обвинения: вопросы теории и практики: дисс. Екатеринбург, Королев Г. Королев, М. Крюков В. Правовой статус прокурора в уголовном преследовании досудебное и судебное производство : автореф.

Кудрявцев В. Лазарева В. Лапатников М. Лапатников, А. Мезинов Д. Томск: изд. НТЛ, Тугутов Б. Функции прокурора на судебных стадиях уголовного процесса: дисс. Фридинский С. Электронные ресурсы Интервью и выступления военных прокуроров РФ различным источников за период года. Введите данные для поиска работы. Выберите тип работы дипломные работы курсовые работы рефераты. Участие военного прокурора в рассмотрении уголовных дел судами первой инстанции. Купить работу. Заказать новую работу. Введение 3 1.

Военный прокурор как участник уголовного судопроизводства 1. Содержание участия военного прокурора в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции 2. Заказать работу. Кол-во страниц. Срок сдачи. Оформить заказ. Электронная почта. Повтор пароля. Хочу получать акции и новости на почту. Войти через:. Уже есть аккаунт? Выполните вход. Запомнить меня. Вспомнили пароль? Скидка руб. Скидка рублей. Условия акции.

Вы точно человек?

Актуальность темы участия военного прокурора в рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции обусловлена тем, что данному аспекту прокурора как участника уголовного судопроизводства не уделяется достаточного внимания. Следует отметить, что в тексте Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации далее — УПК военный прокурор, его участие в уголовном судопроизводстве, полномочия по уголовному преследованию отдельно вообще не упоминаются. Так, согласно п.

Доказывание является стержнем уголовно-процессуальной деятельности государственных органов и должностных лиц, ведущих уголовный процесс, определяет в целом содержание производства по уголовному делу. Указанное обстоятельство имеет особое значение для деятельности государственного обвинителя, на которого возлагается ответственная миссия от имени государства доказать законность и обоснованность обвинения непосредственно перед судом, обладающим прерогативой решения вопроса о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания. В соответствии с известной правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации относительно осуществления правосудия в современных условиях суд в настоящее время вправе устанавливать виновность обвиняемого лица лишь при условии, если доказывают ее органы и лица, осуществляющие уголовное преследование 1.

.

.

.

.

.

.

.

.

Особый порядок проведения судебного заседания и принятия судебного решения Предмет исследования данной работы являются нормы права, .. С их участием, прокурор составляет досудебное соглашение . руководство // Актуальные проблемы применения норм уголовно- процессуального права.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lioupremcomp

    Ставка податку для транспортних засобів, зазначених у товарних позиціях 8703 90 10 90, 8703 90 90 00 згідно з УКТ ЗЕД, встановлюються у розмірі 100 євро за 1 штуку ;

  2. Глафира

    Любить свою землю, чтить предков.

  3. Владилена

    Семья это сила, будем заказывать отдельно на каждого члена семьи.в принципе как это делают в случаи вывоза товара с Польши той самой

© 2018-2019 abazis.ru